mandag den 1. oktober 2007

Pas på elgen


- I går skød jeg en elg med gevær på 300 meter

- Er det ikke svært at ramme med sådan et langt gevær?

- Nej, jeg mente, at jeg skød med gevær en elg på 300 meter!
- Det er da ikke så svært at skyde sådan en stor elg!

- Hold nu op. i går, på 300 meters afstand, skød jeg en elg med gevær.
- Så var det da godt elgen ikke skød først!

Ovenstående konversation mellem to jægere rinder mig i hu hver gang nogen prøver at skære en sætning til så den bliver helt helt utvetydig og umisforståelig, eller når nogen med vilje læser sætninger på en anden måde end de var ment. Det kan være ganske sjovt, men er også en anelse for let, da det netop er ret svært at være helt entydig.

Men nu er der føjet en ny dimension til historien: En elg har faktisk skudt på en jæger. Den skød ganske vist ikke først, og ramte heldigvis ikke. Så vi kan forhåbentlig fortsat regne med at der kun er én plausibel udlægning af førnævnte historie om jægeren og elgen.

9 kommentarer:

Anonym sagde ...

Fantastisk historie, og jeg har et helt pjattet forhold til elge. Det er skandinaviens sjoveste dyr - lige efter egernet. Sidstnævnte har for tiden travlt med at samle sine nødder i Københavns parker...

Anonym sagde ...

Det er i dag den første oktober. Det er jægernes allerhelligste jagtdag - og så vover I at gøre grin med geværer og elge! Skamme sig, burde I!

Anonym sagde ...

Ja så står de over det ganske land og står for mens de pimper Jägermeister og Gammel Dansk. Ufatteligt at der ikke ryger en jæger med engang imellem.

Hvor er Plougsgaard?
Har vi skrevet ham ud af hans egen blog?

Anders Søe Plougsgaard sagde ...

Nej nej, jeg har været på arbejde. Jeg har desværre ikke mulighed for at kommentere hele dagen igennem, da jeg også leve... desværre. Altså ikke at jeg lever. Jeg mente... dér kan I se min pointe med indlægget.

Og bevares mjø, jeg har intet imod jægere. Historien handler jo egentlig om sprog, og kun sekundært om jægerstanden.

Jeg ved ikke om der forekommer 'friendly fire' blandt jægere. Er der mon statistikker om den slags?

Anonym sagde ...

Risikoen ved blogs er at folk der kommenterer på dem fordrejer emnet.

Tro ikke, at vi andre ikke lever!

Anders Søe Plougsgaard sagde ...

Det er da bare herligt når nogen fordrejer emnet! Det har jeg intet imod.

jeg tvivler ikke på at I lever, jeg gjorde blot opmærksom på at jeg selv, for at kunne købe mad og betale husleje, behøver at arbejde. Jeg gjorde mig muligvis skyldig i en grov forenkling når jeg sammenfattede det i 'leve', men sådant sker. Jeg havde ikke til hensigt at sige noget som helst om hvorvidt andre lever eller ej. Det håber jeg da I gør. Og gerne så vel som muligt.

mjø ;o) sagde ...

Vi lever. Men vi lever af at skrive. Især på blogs! ;o)

Unknown sagde ...

the north face
adidas shoes
ray ban eyeglasses
pandora bracelet
coach factory outlet
nfl jerseys
nike huarache
ugg boots canada
birkenstocks
true religion outlet
20161130

Unknown sagde ...

20171226 LEILEI3915
coach outlet
nike outlet
mont blanc outlet
polo shirts
tory burch outlet
mbt shoes clearance outlet
cheap jordans
canada goose outlet
nike air max
canada goose outlet